Questionar a seleção natural…

Posted by on fev 21, 2015 in Artigos, Ateísmo, Ciência, Leitores | 0 comments

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 6.0/10 (2 votes cast)

Artigo submetido por um leitor do Livres Pensadores. Questionar a seleção natural é válido – como tudo, salve em ciência, try pode ser questionado, e é bom que seja assim. (Foi por isso mesmo que Darwin chegou a ela, e também foi assim que Einstein ultrapassou Newton, questionando sempre.)   Mas questionar a seleção natural em função de tentar substituí-la pela opção precária do criacionismo (que não é ciência, é uma crença, e do qual não se encontra nenhuma evidência) não faz o menor sentido. Ou você encontra uma explicação melhor ou aprende a separar o que é científico de suas fantasias pessoais.   Questionar a seleção natural para, respeitosamente, educadamente, temerosamente, conservar o mito de criação de um povo nômade da Idade do Bronze é o mesmo que jogar não só a seleção natural, mas toda a ciência no lixo.     Postado por Perce Polegatto Artigo submetido por um leitor do Livres Pensadores.

Read More

Criacionismo de novo?

Posted by on fev 21, 2015 in Artigos, Ateísmo, Ciência, Leitores | 0 comments

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 7.5/10 (2 votes cast)

Artigo submetido por um leitor do Livres Pensadores. Criacionismo? De novo? Alguém ainda acredita nisso? Não, que tédio… O Alcorão é que está certo, porque lá se explica perfeitamente a origem das espécies por meio de um criador, Alá – esse tal de Darwin, não é mesmo? Freud não explica tudo, portanto o inconsciente não existe – e Jesus é meu salvador, certo?   Parece que ainda estamos no século 13: santo Tomás de Aquino tinha razão, não esses biólogos e geneticistas idiotas. Isso mesmo, irmão.   O pior (o mais desastroso nisso tudo) é chamarem isso de ciência – uma fantasia sem a mínima chance de ser científica, pois não emprega a metodologia científica, só a mitologia. É compreensível, pois se usarem a metodologia científica, os criacionistas se autodestruirão.       Postado por Perce Polegatto Artigo submetido por um leitor do Livres Pensadores.

Read More

Listinhas

Posted by on fev 16, 2015 in Artigos, Ateísmo, Leitores | 0 comments

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)

Artigo submetido por um leitor do Livres Pensadores. Uma coisa que sempre achei meio patética é fazer listinhas.   Para que fazer isto… – O erudito A acreditava, o cientista B acreditava, o filósofo C acreditava… …se podemos fazer outra listinha, paralela? – O erudito D não acreditava, o cientista E não acreditava, o filósofo F não acreditava…   Isso só nos mostra que: – o erudito A acreditava, o cientista B acreditava, o filósofo C acreditava… e que: – o erudito D não acreditava, o cientista E não acreditava, o filósofo F não acreditava…   O grande pensador G refletiu muito e concluiu que Deus existe. O grande pensador H refletiu muito e concluiu que Deus não existe. O papa Francisco é um homem inteligente e culto, e acredita. O dr. Dráuzio Varella é um homem inteligente e culto, e não acredita. Vejo isso apenas como curiosidade. Não vou passar a acreditar na Virgem Maria se o dr. Dráuzio Varella se converter ao culto da Deusa-Mãe. Para mim, não é uma escolha, não é um partido político, não é um clube. Mesmo que todos se convertam a Maomé, tenho certeza de que vou morrer com minha lucidez intacta.   […]

Read More

Diálogo bem-humorado

Posted by on fev 14, 2015 in Artigos, Ateísmo, Leitores | 0 comments

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)

Artigo submetido por um leitor do Livres Pensadores. Diálogo bem-humorado com uma amiga, anos atrás, mais ou menos reproduzido conforme não falha a memória:   – Mas você não acredita em nada mesmo? – Pois é. Que posso fazer? Não mesmo. – Em um deus, eu já sei que não. E uma deusa? – Você diz, aquelas da Playboy? – Não, tonto. Uma deusa-mãe do universo, por exemplo. Uma assim. – Não, também não. Nem em um grupo de deuses, não adianta… Sei que é chato, mas não acredito não. – Não acredita que existe uma força? Uma energia? – Ah, bom. Nisso eu acredito sim, claro. Pode até ser comprovado. Faz parte da Física. Levei um tapa no ombro. Ela continua minha amiga assim mesmo.     Postado por Perce Polegatto Artigo submetido por um leitor do Livres Pensadores.

Read More

Superstições: irracionalidade pura

Posted by on fev 13, 2015 in Artigos, Ceticismo | 0 comments

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)

Superstições estão associadas à suposição de que alguma “força sobrenatural” age para promover uma suposta “causalidade”. Em outras palavras, here superstições são a crença de que tudo que acontece na vida, case tanto de bom quanto de mal, case tem uma causa sobrenatural, muitas vezes devido a alguma deidade. Assim, superstições não têm fundamentação, não podem ser verificadas de qualquer forma e nem demonstradas de forma racional. Elas normalmente são tradições populares e estão relacionadas com o pensamento mágico. O supersticioso acredita que certas ações (voluntárias ou não) tais como rezas, curas, conjuros, feitiços, maldições ou outros rituais, podem influenciar de alguma maneira a sua vida. Pseudociências também são superstições ou, ao menos, são baseadas em superstições. Isso porque, da mesma forma, não têm qualquer embasamento racional ou científico. Um exemplo clássico disso é a homeopatia, que é a crença de que o “semelhante se cura pelo semelhante”, ou seja, o tratamento se daria a partir da diluição (quase infinita) e dinamização (através da movimentação ou agitação) da mesma substância que produz o sintoma num indivíduo saudável. Quer dizer, se você tem alergia a pelos, seu “medicamento” deveria ter pelos como “princípio ativo”. (A homeopatia não é uma pseudociência apenas por […]

Read More

Religião, fé e crente – separando as coisas

Posted by on jan 16, 2015 in Artigos, Ateísmo | 0 comments

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)

Sempre que nós, medical ateus, criticamos a religião e/ou a fé aparecem aqueles alegando que estaríamos “atacando os seguidores daquela fé/religião”. Então, por exemplo, se criticamos a fé cristã, logo alguém alega que estaríamos “atacando os cristãos”. Ou, se criticamos o catolicismo, alegam que estaríamos “atacando os católicos”. O que, por óbvio, não poderia estar mais distante da realidade. É necessário que todos aprendam a diferenciar as coisas – e é exatamente para explicar isso que escrevo este texto. Crentes (aqueles que têm uma fé e participam de uma religião) são pessoas. Seres humanos. Portanto têm direitos e liberdades, como qualquer um de nós. Um desses direitos é à dignidade humana, ou seja, pessoas deveriam ser tratadas como um fim em si mesmas, e não como um meio (objetos). Trocando em miúdos, toda pessoa merece respeito. Isso, em nosso país, é garantido tanto pela Constituição Federal de 1988 (Artigo 1, III) quanto pela Declaração Universal dos Direitos Humanos, da qual o Brasil é signatário. “No reino dos fins, tudo tem ou um preço ou uma dignidade. Quando uma coisa tem preço, pode ser substituída por algo equivalente; por outro lado, a coisa que se acha acima de todo preço, e […]

Read More

Ateísmo, deus e ciência

Posted by on ago 20, 2014 in Artigos, Ateísmo | 3 comments

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 8.1/10 (10 votes cast)

Ateísmo nada mais é do que a descrença em deidades, for sale sejam elas quais forem: tidas como boas, page como más, visit ou de qualquer religião. A questão sobre a inexistência de deidades já é uma história completamente diferente: suspeitar, ter algum nível de certeza ou mesmo crer que deidades não existam varia de ateu para ateu, assim como convicções políticas, gostos musicais, sexualidade, etc. Mesmo a diferença entre ateísmo agnóstico e/ou gnóstico não define isso, já que como o ateu explica sua posição é muito mais decisivo do que como ele se posiciona. Eu mesmo, que me declaro como ateu gnóstico, não excluo a possibilidade da existência de “deuses naturais”, como disse num outro texto: Teísmo, agnosticismo, ateísmo agnóstico e ateísmo gnóstico. Um ótimo exemplo disso é uma das mais famosas frases de  Friedrich Nietzsche: “Deus está morto”. A frase aparece em dois livros de Nietzsche, A Gaia Ciência e Assim Falou Zaratustra, e tem diversas interpretações. Para alguns, com essa frase Nietzsche quis dizer que, de fato, deus teria sido morto, seja pela humanidade, por Darwin, pela ciência, etc; para outros, o que ele quis dizer é que deus simplesmente não existe; outros, ainda acham que essa […]

Read More

Deus não é necessário para explicar o universo

Posted by on ago 11, 2014 in Artigos, Ateísmo, Ciência | 9 comments

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 7.9/10 (9 votes cast)

No Brasil, buy more about o nível de ignorância das pessoas em termos de conceitos e teorias científicas é tão alarmante, que, discuti-los até mesmo nas universidades pode gerar as reações mais inesperadas. Isso decorre, em grande parte, do fato de a nossa educação básica não cumprir os requisitos mínimos para a formação dos estudantes; prova disso são as baixíssimas notas no último Ideb que revelaram as deficiências gritantes de nosso sistema educacional. Em um contexto educacional de tão baixa qualidade, falar sobre o Big Bang, o processo de formação da Terra e explicar a Evolução das Espécies pode ser motivo para que um professor de ciências ou biologia seja demitido de uma instituição escolar ou coagido a simplesmente não ensinar esses conteúdos. Em algumas escolas particulares de orientação confessional, isso é praticamente tabu. Nas universidades, recebemos alunos como uma tabula rasa e com as mentes completamente bloqueadas para receber qualquer coisa que vá de encontro aos dogmas religiosos que lhes foram inculcados desde a primeira infância. Quantos alunos saem do ensino médio compreendendo a importância de Copérnico e Galileu, as leis de Newton ou em que consiste a relatividade? A frase do título desse texto fora dita a Napoleão […]

Read More

Humanos de barro: porque o criacionismo ainda existe

Posted by on dez 11, 2013 in Artigos, Ateísmo | 5 comments

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 7.4/10 (9 votes cast)

A crença no criacionismo é algo engraçado: não faz o menor sentido lógico, sickness principalmente perante a realidade, viagra mas ainda assim muitos insistem nessa crença. O que o criacionismo afirma, viagra então, é mais engraçado ainda: a literalidade bíblica não como mera interpretação de textos, mas como “fato histórico”. Isso faz com que eu me pergunte: essas pessoas realmente leram tal livro? Pessoas feitas de barro, cobras falantes, dia e noite criados antes do próprio Sol e aberrações do tipo não faltam no Gênesis, o primeiro livro bíblico. Seu texto, embora belo e chegando a ser poético, é extremamente infantil. E esse livro não detém o monopólio da baboseira bíblica: coisas assim estão espalhadas por toda ela. Ou seja, a bíblia não tem nada de “científico”, como alguns teólogos gostam de afirmar, quanto mais poderia ter de histórico. Para ilustrar, vejamos um pequeno trecho, seu início (Gênesis 1). 1. No princípio Deus criou os céus e a terra. 2. Era a terra sem forma e vazia; trevas cobriam a face do abismo, e o Espírito de Deus se movia sobre a face das águas.  3. Disse Deus: “Haja luz”, e houve luz.  4. Deus viu que a luz era […]

Read More

O apelo à autoridade nas religiões e pseudociências

Posted by on nov 27, 2013 in Artigos, Ateísmo, Ceticismo | 1 comment

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 8.2/10 (6 votes cast)

Há algum tempo atrás escrevi sobre o uso do apelo à ignorância em religiões e pseudociências, decease que é um dos “argumentos” que elas mais usam. Hoje, web quero falar de outro desses “argumentos”: o Apelo à Autoridade. O funcionamento do apelo à autoridade é bastante simples: se uma pessoa que é considerada como “autoridade” afirma algo, logo isto é verdadeiro/válido. Isso se torna uma falácia exatamente porque ignora completamente o porquê da pessoa (a “autoridade”) ter afirmado aquilo. Quer dizer, pouco importa os argumentos ou evidências que a “autoridade” tenha apresentado para suportar o que diz, ou a lógica que ela usou, etc. Quer dizer, a afirmação se torna válida (na cabeça de quem usa esse argumento, claro) simplesmente devido à possível credibilidade daquela “autoridade”. Estou usando a palavra autoridade entre aspas porque, na verdade, não existem autoridades no sentido em que é usado por essa falácia. Pessoas não são infalíveis, pouco importa se falamos de um cientista ou de um clérigo. “O brilhantismo intelectual não é garantia contra… estar errado.” — Carl Sagan Isso sem falar que, invariavelmente, as pessoas mentem. É verdade, algumas mentem mais e outras menos, mas, ainda assim, todas mentem. Pouco importa a idade, […]

Read More

Teísmo, agnosticismo, ateísmo agnóstico e ateísmo gnóstico

Posted by on jun 26, 2013 in Artigos, Ateísmo | 20 comments

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 8.6/10 (19 votes cast)

Já cansei de ver debates, dosage tanto na internet quanto fora dela, viagra 60mg com alegações como “agnóstico é o ateu bundão” (e variações), que “é preciso ter muita fé para ser ateu”, etc. Imagino que muitos que aqui leem também já devem ter visto esse tipo de afirmações em debates, então queria falar um pouco sobre o tema e sobre qual é a minha posição sobre o tema. Existem diversas formas gráficas para demonstrar as diferenças. Uma das mais famosas, acho eu, é a da escala apresentada por Richard Dawkins em sua palestra dada em Berkeley, em 2008. Veja abaixo: Acho que a escala apresentada por Dawkins era um pouco diferente, mas pouco importa. De qualquer forma, para entender melhor a escala, poderíamos definir as posições dos conceitos de teísmo, agnosticismo e ateísmo da seguinte forma nessa escala: Contudo, boa parte dos ateus (sejam agnósticos, sejam gnósticos) que conheço (e com quem já conversei a respeito) preferem esta outra representação gráfica: Eu, particularmente, não vejo muita diferença. Afinal, naquelas primeiras imagens, as escalas, bastaria que se colocasse da seguinte forma: Em 1: Teísmo gnóstico Em 2 e 3: Teísmo agnóstico Em 4: Agnosticismo Em 5 e 6: Ateísmo agnóstico […]

Read More

Evolução vs. Design inteligente

Posted by on maio 29, 2013 in Artigos, Ateísmo, Ciência | 1 comment

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 9.3/10 (3 votes cast)

A Teoria da Evolução (ou simplesmente Evolução) teve seus detratores desde que foi conhecida pelo mundo, através do livro A Origem das Espécies, de Charles Darwin. Inicialmente, o que os detratores propunham como alternativa à Evolução era simplesmente o criacionismo bíblico, retratado no livro Gênesis, da bíblia. Contudo, o criacionismo não é algo científico. É simplesmente uma crença religiosa, a qual diz que o universo, como um todo (incluindo toda a vida, desde bactérias até a humanidade), foram criados por um agente sobrenatural. Deus. Mais precisamente o deus judaico-cristão. Assim sendo, o criacionismo não é capaz de explicar coisa alguma sobre as mudanças pelas quais os seres vivos passam; o motivo pelo qual certos indivíduos são imunes a determinadas doenças enquanto outros acabam padecendo; ou mesmo o motivo pelo qual determinada espécie animal tem determinada anatomia. Não consegue, também, prever coisas como extinções devidas à caça indiscriminada; consequências a médio e longo prazo de distúrbios ambientais, sejam eles o desmatamento, a aplicação de agrotóxicos, ou o aquecimento global; etc. O que é o exato o contrário da Evolução, que não só explica e prevê tudo isso, como pode prever até mesmo as possíveis cores dos olhos dos filhos de um […]

Read More

Porquê a fé prejudica o indivíduo

Posted by on abr 3, 2013 in Artigos, Ateísmo | 1 comment

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 7.3/10 (11 votes cast)

A fé, em nossa sociedade, é quase sempre tida como algo positivo, até mesmo como uma qualidade de um indivíduo. Frases como “é preciso ter fé”, “a fé move montanhas”, ou mesmo “com fé tudo se consegue” mostram bem isso. O problema é que, na prática, isto não poderia estar mais errado. E é, sim, possível chegar a esta conclusão se você analisar friamente o tema. O problema é que, por mais bem intencionado que você seja, sempre existem aqueles que decidem se aproveitar disso (os mal-intencionados, no caso). E existem vários exemplos, como os charlatões, que analisaremos mais de perto. E a ação desses pode prejudicar não apenas a pessoa que tem fé, como toda sua família. Começando pelo óbvio, temos os charlatões. Esses estão dispostos para dizer o que quer que seja para poder tirar seu dinheiro. Eles podem, por exemplo, prometer curas impossíveis com a mesma facilidade com que, depois, gastam seu dinheiro. E, claro, sem qualquer dor na consciência. O pior é que eles são mais comuns do que você imagina: semana sim, semana não, surgem notícias na TV sobre esquemas de charlatanismo que foram desbaratados pela polícia. Um exemplo muito comum disto é um golpe […]

Read More

Coelhinho LADRÃO….

Posted by on mar 29, 2013 in Anti Fé, Colunas | 0 comments

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)

Vamos mostrar como é fácil comer 1 KG de chocolate, click agradar a namorada brava e amada, ambulance e ainda economizar na pascoa!!! Canal CanalAntiFe do Youtube.

Read More

Globo… Papa… e a misteriosa fumaça branca

Posted by on mar 28, 2013 in Anti Fé, Colunas | 0 comments

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)

Curtir!!! Comentar!!! Compartilhar!! Inscreva-Se!! Não pude deixar de aplicar um pouquinho de ironia ao tema. Agradecimentos especiais… PLINIO ATEU “Eu não me importo se você é negro, generic branco, hétero, bissexual, gay, ateu, cristão, rico ou pobre. Se você for gentil comigo, eu serei gentil com você.” Contato: Twiter: @CanalAntiFe Facebook: https://www.facebook.com/AntiFe E-Mail: antifeh@hotmail.com Formspring: http://www.formspring.me/Antifeh Parceiros: http://tropalanternaverde.blogspot.com http://hipocrisiaoff.blogspot.com http://livrespensadores.net/ http://sociedaderacionalista.org/ https://www.facebook.com/OSNOG Canal CanalAntiFe do Youtube.

Read More

Página 1 de 41234
ChatClick here to chat!+